03月05日訊 歐冠1/8決賽首回合，皇馬主場2-1擊敗馬競。馬卡電臺的分析師Pável Fernández認為，維尼修斯在迪亞斯進球時處于越位位置，皇馬第二粒進球應(yīng)該被判無效。
Pável Fernández表示：“迪亞斯進球時有人在越位位置，維尼修斯越位，他在射門線路上而且距離奧布拉克僅1.5米遠。馬競門將看不到射門，因為巴西人擋在他面前。我對此毫不懷疑。這不是主裁判的錯，問題在于VAR未進行提醒。”
這粒爭議進球成為節(jié)目中的討論焦點，多位評論員發(fā)表了看法：
Miguel ángel Méndez：“在我看來，維尼修斯只是觀察比賽進程并未構(gòu)成干擾。通過動態(tài)畫面可以清楚看到，他并未阻擋奧布拉克的視線?！?/p>
Enrique Marqués：“蒂爾潘是世界上最好的裁判。在西班牙就是這樣，用靜態(tài)截圖評判判罰。視頻畫面清晰顯示不存在越位。西蒙尼這樣經(jīng)驗老道的教練都沒提出異議，馬競?cè)犚矡o人抗議。”
David Medina：“顯然維尼修斯處于球路上，除非規(guī)則已修改，否則這理應(yīng)被判越位。我理解伯納烏對此已經(jīng)習(xí)以為常，但馬競方面認為這是明顯誤判。幾個賽季前，薩維奇就有過極其相似的越位被判罰。”
